Η Blake Lively μόλις σημείωσε μια σημαντική νίκη στη συνεχιζόμενη νομική διαμάχη της με τον συμπρωταγωνιστή και σκηνοθέτη της ταινίας “It Ends With Us”, Justin Baldoni.
Αναλυτικά, ο ομοσπονδιακός δικαστής, που προεδρεύει της υπόθεσης, δέχτηκε την Παρασκευή την αίτηση της ηθοποιού να διαγραφεί η κατάθεσή της από το αρχείο της υπόθεσης, σύμφωνα με πληροφορίες της Page Six.
Την περασμένη εβδομάδα, η Lively κατέθεσε στο γραφείο του δικηγόρου της στη Νέα Υόρκη, όπου οι δικηγόροι του Baldoni την ανέκριναν σχετικά με τις καταγγελίες για σεξουαλική παρενόχληση που έκανε εναντίον του πελάτη τους στην ομοσπονδιακή αγωγή της. Την πίεσαν επίσης σχετικά με τους ισχυρισμούς της ότι ο σκηνοθέτης ξεκίνησε μια εκστρατεία δυσφήμισης εναντίον της. Ο 41χρονος επέλεξε να παραστεί αυτοπροσώπως στην κατάθεση της Blake Lively.
Blake Lively scores major legal victory in Justin Baldoni case after face-to-face deposition https://t.co/ytmLQ7EXgP pic.twitter.com/vEPLLkuXMQ
— Page Six (@PageSix) August 8, 2025
Οι δικηγόροι της Lively υποστήριξαν στην προαναφερθείσα αίτηση ότι οι δικηγόροι του Baldoni και της εταιρείας του, Wayfarer Studios, η οποία παρήγαγε την ταινία του 2024 με τους πρώην συμπρωταγωνιστές, ανέβασαν την κατάθεση της Lively στο δημόσιο αρχείο χωρίς «κανένα εύλογο νομικό λόγο», πέρα από το να χρησιμοποιηθεί «ως τροφή για την εκστρατεία των εναγόμενων της Wayfarer στα μέσα ενημέρωσης».
Ο δικαστής Lewis J. Liman συμφώνησε, αποφασίζοντας την Παρασκευή: «Η προσάρτηση ολόκληρης της κατάθεσης, σχεδόν 300 σελίδων — αφού ανέφεραν μόνο δύο σελίδες από αυτήν στην επιστολή — δεν εξυπηρετούσε κανένα νόμιμο σκοπό της δίκης, αλλά φαίνεται ότι είχε ως στόχο να επιβαρύνει τη Lively (και, κατά συνέπεια, το δικαστήριο) και να προκαλέσει δημόσιες εικασίες και σκάνδαλο».
Ο Liman συνέχισε λέγοντας ότι «η πλευρά της Wayfarer δεν προσπάθησε καν να υποστηρίξει ότι ολόκληρη η κατάθεση ήταν σχετική. Ούτε θα μπορούσε άλλωστε να το κάνει».
Ο Liman επέκρινε επίσης τον «αδικαιολόγητο αριθμό άσχετων σελίδων» που κατατέθηκαν, σημειώνοντας ότι αν η 37χρονη ζητούσε να σφραγιστούν και αυτές, τα πρόσωπα της Wayfarer θα μπορούσαν τότε να χρησιμοποιήσουν την απάντησή της «για δικούς τους σκοπούς δημοσίων σχέσεων». Τέλος τόνισε ότι «το Δικαστήριο έχει όχι μόνο την εξουσία αλλά και την ευθύνη να παρέμβει».
