Ο πρίγκιπας Harry ανέβηκε στο εδώλιο του μάρτυρα στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου, καταθέτοντας για σχεδόν δύο ώρες στη δημόσιας προβολής υπόθεση που έχει κινήσει κατά των εκδοτών ενός μεγάλου βρετανικού ταμπλόιντ. Πριν όμως ξεκινήσει η κατάθεσή του, το δικαστήριο έπρεπε πρώτα να αποφασίσει πώς θα τον προσφωνεί.
Ο δικηγόρος των εναγόντων στην αγωγή κατά της Associated Newspapers, David Sherborne, κάλεσε τον Harry στο εδώλιο την Τετάρτη 21 Ιανουαρίου ως «τον πρώτο μου μάρτυρα, τον δούκα του Σάσεξ», χρησιμοποιώντας τον τίτλο που του απονεμήθηκε από τη βασίλισσα Ελισάβετ την ημέρα του γάμου του το 2018.
Prince Harry departs The Royal Courts of Justice on Day two of the case against the publishers of the Daily Mail.
— ChrisBaronSmith (@ChrisBaronSmit1) January 20, 2026
The Duke said it was "disturbing to feel that my every move, thought or feeling was being tracked" so the Daily Mail could "make money out of it.”#PrinceHarry pic.twitter.com/5DB2rddUeP
Αφού ο πρίγκιπας Harry ορκίστηκε στη Βίβλο να πει όλη την αλήθεια, ο Sherborne εξήγησε ότι το πρωτόκολλο υπαγορεύει να προσφωνείται ως «Υψηλότατος» και στη συνέχεια ως «Κύριος». Ο Harry απάντησε ότι ήταν ευχαριστημένος με ό,τι είχε χρησιμοποιηθεί την προηγούμενη φορά,— πιθανότατα αναφερόμενος στην κατάθεσή του το 2023 στην υπόθεση υποκλοπών κατά της Mirror Group Newspapers, αν και παραδέχτηκε ότι δεν θυμόταν ποια ήταν αυτή η προσφώνηση.
«Νομίζω “πρίγκιπας Harry”», πρότεινε ο Sherborne, και έτσι κατέληξαν σε αυτήν.
Στη συνέχεια της κατάθεσής του, ο πρίγκιπας Harry ρωτήθηκε ξανά για ένα όνομα: Aυτήν τη φορά σχετικά με ένα ψευδώνυμο που φέρεται να είχε χρησιμοποιήσει στο Facebook στα μέσα της δεκαετίας του 2010.
Στην αγωγή του κατά της Associated Newspapers, ο Harry κατηγορεί τον εκδοτικό όμιλο και τους δημοσιογράφους του ότι χρησιμοποίησαν «παράνομες μεθόδους συλλογής πληροφοριών» για να εισβάλουν στην προσωπική του ζωή. Ωστόσο, η Mail υποστήριξε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι ρεπόρτερ της ανήκαν στον στενό κύκλο φίλων του.
At the heart of Prince Harry's High Court battle with the publishers of the Daily Mail is how journalists were able to write the stories they wrote.
— Sky News (@SkyNews) January 20, 2026
Sky's Katie Spencer takes a closer look.
🔗 https://t.co/uRgIy4NAq9 pic.twitter.com/1Sx3cQO4p0
Συγκεκριμένα, ο εκδοτικός όμιλος ισχυρίστηκε ότι ο Harry είχε επικοινωνήσει με τη δημοσιογράφο Charlotte Griffiths μέσω προφίλ στο Facebook με το όνομα «Mr. Mischief». Ο Harry αρνήθηκε τον ισχυρισμό, δηλώνοντας ότι «ποτέ δεν χρησιμοποίησε το όνομα Mr. Mischief» και ότι «δεν έχει ιδέα» αν είχε ποτέ ανταλλάξει μηνύματα μαζί της.
Επιπλέον, υποστηρίχθηκε ότι ο Harry και η Griffiths είχαν συναντηθεί σε πάρτι σε σπίτι στην Ίμπιζα, με τον ίδιο να απαντά: «Η μόνη φορά που έχω πάει στην Ίμπιζα ήταν με τη σύζυγό μου και τον γιο μου». Ο Harry και η Meghan Markle επισκέφθηκαν την Ίμπιζα το 2019 μαζί με τον τότε νεογέννητο γιο τους, πρίγκιπα Archie.
Ο Harry δήλωσε ότι η μοναδική φορά που συνάντησε τη Griffiths ήταν σε ένα πάρτι στο σπίτι του φίλου του Arthur Landon και ότι διέκοψε αμέσως κάθε επαφή μόλις έμαθε πως ήταν δημοσιογράφος. «Οι κοινωνικοί μου κύκλοι δεν είχαν διαρροές», τόνισε στο δικαστήριο.
Η υπόθεση έφερε στην επιφάνεια έντονα συναισθήματα για τον πρίγκιπα Harry, ο οποίος στη δήλωση θύματός του ανέφερε ότι η «εκτεταμένη παραβίαση της ιδιωτικότητάς μου» από τα δημοσιεύματα συχνά έμοιαζε «ανατριχιαστική, σαν να σε παρακολουθούν συνεχώς και να μην μπορείς να εμπιστευτείς κανέναν γύρω σου. Σαν κάθε πτυχή της ζωής σου πίσω από κλειστές πόρτες να εκτίθεται στον κόσμο για διασκέδαση, ψυχαγωγία και χρήμα».
Παρά ταύτα, εμφανίστηκε χαλαρός κατά την είσοδό του στο δικαστήριο αυτήν την εβδομάδα και παρέμεινε ήρεμος και μετρημένος στη μεγαλύτερη διάρκεια της κατάθεσής του, αν και ο δικαστής του υπενθύμισε να απαντά απλώς στις ερωτήσεις και να μην προσπαθεί να επιχειρηματολογήσει.
Προς το τέλος της κατάθεσής του, ο πρίγκιπας Harry συγκινήθηκε, μιλώντας για την πίεση που εξακολουθεί να ασκεί η κάλυψη των ταμπλόιντ στον ίδιο και την οικογένειά του, τη Meghan και τα παιδιά τους, Archie, 6 χρόνων, και Lilibet, 4.
«Καθ’ όλη τη διάρκεια αυτής της δικαστικής διαδικασίας, τα πράγματα έχουν χειροτερέψει, όχι βελτιωθεί», δήλωσε όταν ρωτήθηκε για τη συνεχιζόμενη κάλυψη των υποθέσεών του από τα ταμπλόιντ. «Είναι μια φρικτή εμπειρία».
Φάνηκε να συγκρατεί τα δάκρυά του καθώς απευθύνθηκε στον δικαστή Nicklin λέγοντας: «Με το να στέκομαι εδώ και να τους αντιμετωπίζω, αυτό συνεχίζει να στρέφεται εναντίον μου και έχουν κάνει τη ζωή της γυναίκας μου απόλυτα δυστυχισμένη, κύριε δικαστά».
