Meghan Markle: Νίκη κατά της αδελφής της – Απορρίφθηκε η αγωγή της Samantha Markle
Credit: spotify

H Meghan Markle μπορεί να πανηγυρίζει ότι κατάφερε νίκη κατά της Samantha Markle, αφού δικαστής της Φλόριντα αποφάσισε ότι η ετεροθαλής αδελφή της δεν μπορεί να μηνύσει τη δούκισσα του Σάσεξ για δυσφήμηση βασισμένη στους ισχυρισμούς που διατυπώθηκαν στη μη εξουσιοδοτημένη βιογραφία Finding Freedom και τα σχόλια της Meghan στη συνέντευξή της στην Oprah Winfrey.

Η εισαγγελέας των ΗΠΑ Charlene Edwards Honeywell αποφάσισε ότι η Meghan “δεν μπορεί να θεωρηθεί υπεύθυνη για δηλώσεις σε ένα βιβλίο που δεν δημοσίευσε η ίδια” και ότι η δήλωση της Oprah ότι “μεγάλωσε ως μοναχοπαίδι” δεν μπορεί να διαψευστεί ως προστατευόμενη άποψη. Η αγωγή κατατέθηκε στη Φλόριντα τον Μάρτιο του 2022 και η Samantha ζητούσε αποζημίωση 75.000 δολαρίων, ανέφερε το BBC.

Η Samantha, 58 ετών, και η Meghan, 41 ετών, είναι ετεροθαλείς αδελφές ως κόρες του Τhomas Markle. Η Samantha υποστήριξε στην αγωγή ότι εκείνη και η Meghan “ήταν κοντά κατά τη διάρκεια της παιδικής ηλικίας”, αλλά απομακρύνθηκαν όταν η Meghan άρχισε να βγαίνει με τον πρίγκιπα Harry, τον οποίο παντρεύτηκε τον Μάιο του 2018. Η Samantha είπε επίσης ότι δέχθηκε αρνητική δημοσιότητα, αφού είπε σε συνέντευξή της τον Δεκέμβριο του 2018 ότι ο πατέρας τους θα έπρεπε να ήταν στον βασιλικό γάμο της Meghan και του Harry.

Η Samantha διαφώνησε επίσης με το περιεχόμενο ενός κεφαλαίου με τίτλο “Ένα πρόβλημα σαν τη Samantha” στο βιβλίο Finding Freedom, το οποίο επικεντρώθηκε στην ιστορία αγάπης του Harry και της Meghan και σην παραίτηση από τα πριγκιπικά τους καθήκοντα. Το βιβλίο γράφηκε από τον Omid Scobie και την Carolyn Durand τον Αύγουστο του 2021.

Στην αγωγή, η Samantha δήλωσε ότι ήταν δυσφημιστικό το γεγονός ότι η δούκισσα του Σάσεξ είπε ότι “μεγάλωσε ως μοναχοπαίδι” και ισχυρίστηκε ότι η Meghan είπε ότι η Samantha “άλλαξε το επώνυμό της ξανά σε Markle” αφού άρχισε να βγαίνει με τον πρίγκιπα Harry με δυσφημιστικές συνέπειες.

Όπως θα το καταλάβαινε ένας λογικός ακροατής, η εναγόμενη εκφράζει απλώς μια γνώμη σχετικά με την παιδική της ηλικία και τη σχέση της με τα ετεροθαλή αδέλφια της. Έτσι, το δικαστήριο κρίνει ότι η δήλωση της εναγομένης δεν είναι αντικειμενικά επαληθεύσιμη ή δεν υπόκειται σε εμπειρική απόδειξη“, έγραψε η Honeywell, απορρίπτοντας την αγωγή.

Tags:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Newsletter

#StayInStyle

Λάβετε ειδοποίηση για νέα άρθρα