Η επιμονή της Meghan Markle να χρησιμοποιεί τον τίτλο της δούκισσας θεωρείται προσπάθεια να αποτυπώσει στο κοινό τις βασιλικές συνδέσεις της πριν από την αναπόφευκτη αφαίρεση αυτού.
Η Meghan πόζαρε για το εξώφυλλο του περιοδικού Harper’s Bazaar, όπου έδωσε και αποκλειστική συνέντευξη, η οποία ωστόσο επέφερε αντίθετα από τα προσδοκώμενα αποτελέσματα, καθώς αντί να εντυπωσιάσει και να στείλει ηχηρό μήνυμα στη βρετανική βασιλική οικογένεια, δέχθηκε επικρίσεις, όπως ανέφερε το Daily Beast.
Οι χρήστες του Διαδικτύου αγνόησαν τη συνέντευξή της, που θεωρήθηκε γεμάτη κοινοτοπίες, και θεωρήθηκε ξεκάθαρη προσπάθεια να επισκιάσει τον πρίγκιπα William και την Kate Middlleton, οι οποίοι έλαμψαν στο κόκκινο χαλί του στο Royal Variety Performance. Σύμφωνα με το άρθρο, αυτή η κίνηση της Meghan ήταν το πιο εντυπωσιακό «αυτογκόλ» της μέχρι τώρα, καθώς ο κόσμος αγνόησε τα βαρετά κλισέ της και αντ’ αυτού προκάλεσε αρνητικά συναισθήματα με την επιμονή της ότι όλοι γύρω της πρέπει να χρησιμοποιούν τον βασιλικό της τίτλο, ακόμη και σε καταστάσεις όπου αυτό δεν είχε κανένα νόημα.
Για το Royalist, το υπονοούμενο των τελευταίων δύο εβδομάδων είναι ότι η συμπεριφορά της Meghan μοιάζει ολοένα και λιγότερο με αυτοπεποίθηση και περισσότερο με μια κίνηση προληπτικού «branding».
Όπως αποκάλυψε πρώτο το Royalist, η αφαίρεση των τίτλων του Harry και της Meghan από τον μελλοντικό βασιλιά William δεν είναι υποθετική. Όπως ξεκαθάρισε ο William στον Eugene Levy, έρχονται μεγάλες αλλαγές. Τα πρόσφατα γεγονότα που αφορούν στον Andrew Mountbatten-Windsor έχουν κάνει αυτό το ενδεχόμενο ακόμη πιο πιθανό.
Η Meghan, καθυστερημένα, φαίνεται να έχει συνειδητοποιήσει προς ποια κατεύθυνση πηγαίνουν τα πράγματα. Πριν από τον Andrew, το επιχείρημα ήταν ότι το «δικαίωμα θεϊκής καταγωγής» σήμαινε πως οι βασιλικοί τίτλοι δεν μπορούσαν ποτέ να αφαιρεθούν. Μετά τον Andrew, το ερώτημα έχει πλέον γίνει: Γιατί να κρατούν όλοι αυτοί τους τίτλους τους;
Η στρατηγική της Meghan είναι να χρησιμοποιεί τους τίτλους περισσότερο, όχι λιγότερο, σε όλες τις ιδιωτικές, εμπορικές και επικοινωνιακές πτυχές της, προσπαθώντας να τους αποτυπώσει στη δημόσια συνείδηση. Το ίδιο ισχύει και για τη χρήση του επωνύμου “Σάεξ”. Το Harper’s Bazaar έβαλε τη σφραγίδα του σε δύο ιδιαίτερα κακές εβδομάδες για τους Σάσεξ, ξεκινώντας με το φιάσκο του πάρτι των Kardashians, ένα μικρό δράμα που, ωστόσο, άγγιξε την καρδιά της ολοένα και πιο εύθραυστης σχέσης του ζευγαριού με το Διαδίκτυο.
Η συζήτηση επικεντρώθηκε λιγότερο σε ένα ανύπαρκτο έντυπο συναίνεσης και περισσότερο στο γιατί κάποιος θα έλεγε ψέματα για κάτι τόσο εύκολα αποδείξιμο.
Το άρθρο στο Harper’s Bazaar επιδείνωσε το πρόβλημα αντί να το μετριάσει. Η συνέντευξη ήταν ελεγχόμενη αλλά όχι πειστική, μια προσπάθεια αυτοπροβολής χωρίς αυτογνωσία. Η αυθεντικότητα ήταν το δηλωμένο θέμα, αλλά η ορχήστρωση που την περιέβαλε έλεγε μια διαφορετική ιστορία.
Το αποτέλεσμα είναι το πορτρέτο μιας γυναίκας που φαίνεται να επενδύει υποκριτικά στα σύμβολα και τους τίτλους που της παραχωρήθηκαν από έναν θεσμό τον οποίο αποδομεί διαρκώς.
Το βρετανικό κοινό απαιτεί μια «κάθαρση» και την αφαίρεση των τίτλων από τους Σάσεξ και Γιορκ. Το πρόβλημα για τον Harry και τη Meghan δεν είναι μεμονωμένα λάθη, αλλά η πορεία, σύμφωνα με το Daily Beast.
