Καθώς πλησιάζει η δίκη του Alec Baldwin τον Ιούλιο για ανθρωποκτονία εξ αμελείας, η νομική ομάδα του ηθοποιού επιδιώκει να απορριφθεί η υπόθεσή του. Αυτό είναι “απίθανο” να συμβεί, εξηγεί η νομικός Emily D. Baker, δικηγόρος και πρώην αντεισαγγελέας του Λος Άντζελες. “Είναι πολύ σπάνιο να απορρίπτονται κατηγορίες από το σώμα ενόρκων. Η εισαγγελία έχει πολύ, πολύ ευρύ περιθώριο για τον τρόπο με τον οποίο συγκρτούν μεγάλο σώμα ενόρκων”.
Όμως ο 66χρονος Baldwin στον οποίο απαγγέλθηκαν κατηγορίες τον Ιανουάριο για τον ρόλο του στον τυχαίο θάνατο από πυροβολισμό της κινηματογραφίστριας του Rust, Halyna Hutchins, στα γυρίσματα της ταινίας στο Νέο Μεξικό το 2021, θα μπορούσε να αποβλέπει σε κάποιο από τα επιχειρήματα που προέβαλε η νομική του ομάδα στην αίτησή της στις 14 Μαρτίου, λέει η Baker.
Hannah Gutierrez, an armorer for Rust, received an 18-month prison sentence for a fatal gunshot. In July, Alec Baldwin will go on trial. pic.twitter.com/HljnS1ukle
— BreakinNewz (@BreakinNewz01) April 15, 2024
“Το ισχυρότερο επιχείρημα είναι ότι η πολιτεία δεν παρουσίασε με ακρίβεια τις οδηγίες προς τους ενόρκους”, λέει.
“Αυτοί είναι οι τύποι των πιθανών σφαλμάτων που μπορούν να οδηγήσουν σε ανατροπή των πραγμάτων. Έτσι, αν υπήρξε σφάλμα στον τρόπο με τον οποίο οι ένορκοι έλαβαν τις οδηγίες γι’ αυτούς, αυτό μπορεί να είναι ένα ζήτημα που δικαιολογεί την απόρριψη ενός κατηγορητηρίου”, συνέχισε.
Η Baker αναφέρεται στους ισχυρισμούς των δικηγόρων του Baldwin στην αίτηση απόρριψης ότι η ειδική εισαγγελέας Kari T. Morrissey έδωσε “επιζήμιες” οδηγίες στους ενόρκους.
Alec Baldwin ‘Rust’ shooting: Prosecution beefs up ahead of involuntary manslaughter trial https://t.co/7hCiMjOjml
— Fox News (@FoxNews) April 18, 2024
Οι δικηγόροι του Baldwin ισχυρίστηκαν στην αίτηση ότι η Morrissey είπε στο σώμα ενόρκων ότι “πρέπει να βρει πιθανή αιτία για καθένα από τα ακόλουθα στοιχεία: (1) “Ο στόχος πυροβόλησε με πυροβόλο όπλο κατά τη διάρκεια της παραγωγής της ταινίας χωρίς πρώτα να βεβαιωθεί ότι το πυροβόλο όπλο δεν περιείχε αληθινά πυρομαχικά και ενώ το πυροβόλο όπλο ήταν στραμμένο προς την κατεύθυνση κάποιου άλλου” ,(2) “ο στόχος θα έπρεπε να γνωρίζει τον κίνδυνο που συνεπάγεται η πράξη του”, (3) “ο στόχος ενήργησε με εσκεμμένη αδιαφορία για την ασφάλεια των άλλων” και (4) “η πράξη του στόχου προκάλεσε τον θάνατο της Halyna Hutchins”.
“Η Morrissey συμπεριέλαβε την πλάγια γλώσσα παρ’ όλο που είχε υποστηρίξει επιτυχώς στο δικαστήριο ότι η ζητούμενη οδηγία του Baldwin σχετικά με την υποκειμενική άποψη ήταν ακατάλληλη, διότι “υποθέτει ότι η πραγματική βάση της αμελούς πράξης [sic] ήταν η αποτυχία να ελέγξει το πυροβόλο όπλο για αληθινές σφαίρες” και ότι οποιαδήποτε απόκλιση από την UJI [ενιαία οδηγία για τους ενόρκους] με την εισαγωγή τέτοιας γλώσσας ήταν αδικαιολόγητη”, συνέχισαν οι δικηγόροι στην αίτηση.
