Search
Close this search box.
Ο Diddy καταθέτει αίτημα ακύρωσης δύο καταδικών για πορνεία ή νέας δίκης
Φωτογραφία του Sean «Diddy» Combs έξω από ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Νέα Υόρκη, 13 Μαΐου 2025
Φωτογραφία του Sean «Diddy» Combs έξω από ένα ομοσπονδιακό δικαστήριο στη Νέα Υόρκη, 13 Μαΐου 2025 / Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ -EPA/SARAH YENESEL

Ο Sean «Diddy» Combs και η ομάδα υπεράσπισής του προσπαθούν να ακυρώσουν δύο καταδίκες για πορνεία, δηλώνοντας ότι αν το αίτημα απορριφθεί, θα ζητήσουν νέα δίκη.

Ο καλλιτέχνης και επιχειρηματίας έχει ζητήσει να μετατραπεί η καταδίκη του για αδικήματα σχετικά με την πορνεία, σύμφωνα με τον ομοσπονδιακό νόμο Mann Act, σε αθώωση, σύμφωνα με έγγραφα του δικαστηρίου.

Ο νόμος Mann Act αφορά τη μεταφορά ατόμου από μία πολιτεία σε άλλη με σκοπό το σεξ.

Ωστόσο, οι δικηγόροι του Diddy υποστηρίζουν πως πιστεύουν ότι είναι ο μόνος άνθρωπος που έχει καταδικαστεί βάσει αυτού του νόμου και ταυτόχρονα δεν κέρδισε χρήματα από την πορνεία, δεν είχε σεξουαλική επαφή με την κατηγορούμενη πόρνη και δεν οργάνωσε τη μεταφορά της.

Ισχυρίζονται ότι αυτό σημαίνει πως ο 55χρονος δεν έχει διαπράξει κανένα από τα αδικήματα που ορίζει ο νόμος Mann Act.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, κανένας από τους εργαζόμενους στο σεξ, ούτε η Cassie Ventura ή η «Jane», δεν κατέθεσαν ότι ο Diddy είχε σεξουαλική επαφή με τις προσληφθείσες συνοδούς.

Όλοι δήλωσαν πως ο Diddy είτε παρακολουθούσε είτε τράβαγε βίντεο τις λεγόμενες «freak-off» συνεδρίες, ενώ οι γυναίκες είχαν σεξουαλική επαφή με τους εργαζομένους στο σεξ. Η κατάθεση αποκάλυψε επίσης ότι συνήθως ήταν οι γυναίκες, και όχι ο Diddy, που ανέλαβαν τις ταξιδιωτικές και ξενοδοχειακές ρυθμίσεις για τις προσληφθείσες συνοδούς.

Ο Diddy στα MTV Europe Music Awards 2002 στο Palazzo Sant Jordi της Βαρκελώνης, 14 Νοεμβρίου 2002
Ο Diddy στα MTV Europe Music Awards 2002 στο Palazzo Sant Jordi της Βαρκελώνης, 14 Νοεμβρίου 2002 / Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ – EPA PHOTO PA/IAN WEST

Η ομάδα υπεράσπισης του Diddy επισημαίνει επίσης ότι η σεξουαλική του εμπλοκή ήταν ουσιαστικά ηδονοβλεψία (voyeurism), και τονίζει πως «πολλά πολιτειακά δικαστήρια έχουν αποφανθεί ότι η πληρωμή για ηδονοβλεψία – δηλαδή το να παρακολουθείς άλλους να κάνουν σεξ – δεν αποτελεί πορνεία»

Ο ράπερ υποστηρίζει επίσης πως οι άνδρες εργαζόμενοι στο σεξ που προσελήφθησαν όχι μόνο συναίνεσαν, αλλά «απόλαυσαν τις δραστηριότητες και είχαν φιλίες με την Cassie και την ‘Jane’ και δεν ταξίδευαν απλώς για να κάνουν σεξ με αντάλλαγμα χρήματα».

Τέλος, ο Diddy υποστηρίζει ότι τα «freak-offs» προστατεύονται από την Πρώτη Τροπολογία του Συντάγματος, γιατί ήταν «παραγωγή ερασιτεχνικής πορνογραφίας για ιδιωτική προβολή αργότερα.»

Η ομάδα υπεράσπισης του Diddy ισχυρίζεται ότι, εάν το δικαστήριο δεν ανατρέψει τις καταδίκες του βάσει του νόμου Mann Act, δικαιούται νέα δίκη, στην οποία θα γίνουν δεκτά μόνο τα αποδεικτικά στοιχεία που σχετίζονται με τις συγκεκριμένες κατηγορίες.

Οι δικηγόροι του ισχυρίζονται ότι αυτό δεν θα περιλαμβάνει το βίντεο στο οποίο ο Diddy χτυπά την τότε σύντροφό του Ventura.

Σύμφωνα με τα έγγραφα, το βίντεο έγινε δεκτό στη δίκη του μόνο λόγω των κατηγοριών βάσει του νόμου RICO και για σεξουαλική εκμετάλλευση, από τις οποίες έχει αθωωθεί.

Tags:

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ

Newsletter

#StayInStyle

Λάβετε ειδοποίηση για νέα άρθρα